Current location:	sarajevo - fuori casa
Current mood:	in ascolto pensante
Current music:	Terje Ripdal - Skywards
Entry tags:	not for profit, politiche, sviluppo - development

l'interesse autentico parte 2: contaminazione fra possibile e reale


Parlare di interesse autentico richiede l'abilità di un gambero, ovvero la qualità di avanzare e retrocedere mantenendo comunque la posizione.

Dico questo per la semplice ragione che la ricerca di un livello di contaminazione fra possibile e reale che sia al contempo leale, tanto verso il desiderio di un mondo più equo e sostenibile quanto verso la possibilità di averlo/farlo/crearlo, è naturalmente condizionata dalla sempre più evidente e critica non-sostenibilità ne/degli ideali dello sviluppo/cooperazione internazionale.

Infatti, la realizzazione di questi ideali avviene attraverso il filtro delle regole proprie all'attribuzione di fondi pubblici. L'entrata degli ideali in un sistema legale e formale, sia esso statale o sovrastatale (Nazione/Unione Europea/ONU) significa che gli ideali verranno valutati, interpretati e approvati nella misura in cui corrispondono e contribuiscono alla politica estera e di promozione del sistema legale-formale approvante, quindi come nel processo di trasformazione del cibo scontano tutta la distanza fra la mela originaria ed il succo finale in vendita.

Il processo di trasformazione serve per fare si che l'ideale grezzo venga allineato e reso conforme ad un sistema paese. Anche se, occore sottolineare che, sempre più spesso, il sistema paese creato è un luogo della forma più che della sostanza. Così, quasi per legare la realtà dei corpi alle realtà delle politiche lo sviluppo/cooperazione/aiuto si è fatta decentrata, locale addirittura secondo alcune accezioni popolare. Quasi a significare, con questo, che avvicinando territorialmente il soggetto che finanzia al soggetto che implementa le politiche di cambiamento, si possa diminuire o quantomeno mantenere, una contaminazione accettabile (!?!).

Sempre proseguendo lungo una linea logica di riduzione della distanza fra il legale-formale ed il reale-autentico: l'auto-finanziamento di un'idea, progetto, programma offrirebbe la soluzione magica, quasi una regola aurea per garantire il migliore (ovvero minore) livello di contaminazione fra il possibile ed il reale.

Eppure non è così. La meraviglia dei ragionamenti logici è che tendono a sopprimere la realtà. I ragionamenti logici non fanno il conto con i corpi. Con le incongruenze individuali e collettive, con le tentazioni, le ambizioni insomma ogni buona causa ha il proprio Faust dietro l'angolo pronto a suggerire contaminazioni di successo dell'idea/progetto/programma.

La questione quindi di una consapevolezza senza discontinuità simbolica dei valori dichiarati diventa LA QUESTIONE di ogni individua che abbia interessi nel cosiddetto mondo-pubblico-e-del-bene-comune.

E questo per il momento, il prossimo giro di scrittura sull'interesse autentico richiederà un ulteriore passo da gambera per ri-partire dall'individua, dalle sue aspirazioni, ambizioni e costrizioni per una sopravvivenza (quotidiana, mensile e annuale) che sia superiore al livello minimo della povertà dignitosa.